Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Zwischen Sensibilität und Nachnutzung: Bedarfe und Perspektiven in der R|EX-Forschung

Am 27. März 2026 fand ein digitaler Workshop zu „Rechtsgrundlagen und Forschungsdatenmanagement in der R|EX-Forschung“ statt, der gemeinsam vom DP-R|EX und den Wissensnetzwerken WinRa und Wi-REX organisiert wurde. Ziel der Veranstaltung war es, Forschenden praxisnahe Orientierung im Umgang mit sensiblen Forschungsdaten zu bieten und zugleich rechtliche Handlungssicherheit zu stärken.

Ausgangspunkt für den Workshop war die in der Zusammenarbeit mit Forschenden und Projekten gewonnene Einschätzung, dass das Interesse an Data Sharing grundsätzlich groß ist – ebenso wie die Bereitschaft, eigene Forschungsdaten zugänglich zu machen. Gleichzeitig bestehen jedoch häufig Unsicherheiten, insbesondere im Hinblick auf rechtliche Rahmenbedingungen und konkrete Fragen des Forschungsdatenmanagements (FDM). Gerade in der R|EX-Forschung, die sich häufig mit vulnerablen Gruppen sowie sensiblen und politisch brisanten Themen befasst, sind diese Unsicherheiten besonders ausgeprägt. Entsprechend spielen Fragen des Datenschutzes, der Forschungsethik sowie des Schutzes von Beforschten und Forschenden eine zentrale Rolle.

Um diese Herausforderungen nicht nur abstrakt zu adressieren, sondern gezielt an den tatsächlichen Bedürfnissen der Forschungspraxis anzusetzen, wurde dem Workshop eine kurze Bedarfsumfrage vorgeschaltet. Diese lief im Zeitraum vom 7. Januar bis zum 27. Februar 2026 und erzielte bei 65 Aufrufen eine Netto-Stichprobe von 29 Teilnehmenden (44,6 %).

Die Ergebnisse zeigen zunächst eine breite disziplinäre Verankerung der Teilnehmenden, mit Schwerpunkten in Soziologie, Psychologie und Politikwissenschaft (siehe Grafik 1). Gleichzeitig spiegeln die thematischen Schwerpunkte der Befragten die durch das Angebot adressierten Forschungsfelder wider: insbesondere Rechtsextremismus und Radikalisierung sowie Rassismus und Diskriminierung (siehe Grafik 2).

Grafik 1: Genannte Fachbereiche.
Grafik 2: Genannte Schwerpunkte.

Der Blick auf die verwendeten Datentypen verdeutlicht die methodische Vielfalt innerhalb der R|EX-Forschung (siehe Grafik 3). Qualitative Interviews spielen bereichsübergreifend eine zentrale Rolle, während digitale Daten insbesondere in der Forschung zu Rechtsextremismus und Radikalisierung von Bedeutung sind. Quantitative Umfragen werden hingegen häufiger im Bereich der Rassismus- und Diskriminierungsforschung eingesetzt. Insgesamt ergibt sich daraus ein breite und heterogene Datenlandschaft, die entsprechend differenzierte Anforderungen an das FDM stellt.

Grafik 3: Genannte Methoden der Datenerhebung.

Auch hinsichtlich der Informationsbedarfe zeigt sich ein klares Bild: Themen wie der Umgang mit sensiblen Daten und Fragen des Data Sharing stehen für viele Befragte im Mittelpunkt (siehe Grafik 4). Gleichzeitig treten feldspezifische Unterschiede hervor. So wird der Bedarf an rechtlicher Orientierung im Umgang mit Online-Daten besonders häufig im Bereich der Rechtsextremismusforschung genannt, während in der Rassismus- und Diskriminierungsforschung stärker Fragen der Forschungsethik, von Ethikvoten und informierten Einwilligungen im Vordergrund stehen.

Grafik 4: Genannte Informationsbedarfe.

Die Struktur des Workshops wurde gezielt entlang dieser Ergebnisse entwickelt. Ziel war es, nicht nur Grundlagen zu vermitteln, sondern konkrete Anknüpfungspunkte für die Forschungspraxis zu schaffen und die Handlungssouveränität im Umgang mit Daten zu stärken. Das Programm gliederte sich in drei thematische Blöcke, die zentrale Phasen des Forschungsprozesses abdecken.

Im ersten Teil lag der Fokus auf der Vorbereitung von Datenerhebungen mit sensiblen Inhalten. Behandelt wurden unter anderem Fragen der Forschungsethik, die Rolle von Ethikvoten sowie die Gestaltung informierter Einwilligungen und tragfähiger Datenmanagementpläne. Damit griff dieser Abschnitt unmittelbar den in der Umfrage geäußerten Bedarf nach Orientierung im Umgang mit sensiblen Daten und ethischen Fragestellungen auf. Der zweite Teil widmete sich der offenen und transparenten Datenpraxis. Im Mittelpunkt standen Fragen des Data Sharing, der Umsetzung von FAIR-Prinzipien, der Definition von Zugangsklassen sowie praktische Aspekte der Datenaufbereitung. Ein besonderer Fokus lag auf Verfahren der Anonymisierung und Pseudonymisierung, die eine zentrale Voraussetzung für die sichere Weitergabe und Nachnutzung von Forschungsdaten darstellen. Im dritten Teil wurde schließlich der rechtliche Rahmen der Datenverarbeitung vertieft, insbesondere im Kontext digitaler Daten. Diskutiert wurden Herausforderungen im Umgang mit personenbezogenen Daten, für die keine Einwilligung vorliegt – ein Szenario, das beispielsweise bei Online-Daten häufig vorkommt. Dieser Themenblock reagierte damit direkt auf den in der Umfrage deutlich gewordenen Bedarf an rechtlicher Orientierung, insbesondere im Umgang mit neuen Datentypen.

Der Workshop hat deutlich gezeigt, dass in der R|EX-Forschung eine große Bereitschaft besteht, Forschungsdaten zu teilen und zugänglich zu machen. Vor diesem Hintergrund verfolgt DP-R|EX als verlässlicher Datenpartner das Ziel, für die besonderen Anforderungen im Umgang mit sensiblen Forschungsdaten zu sensibilisieren und gemeinsam mit den Verbundpartnern und Forschenden tragfähige Lösungen für die Archivierung und Nachnutzung von Daten zu entwickeln.

Mit rund 40 Teilnehmenden stieß die Veranstaltung auf großes Interesse. Die Diskussions- und Fragerunden waren von einem lebendigen und konstruktiven Austausch geprägt, in dem zahlreiche praxisnahe Fragen aufgegriffen und gemeinsam reflektiert wurden. Auch die inhaltlichen Beiträge wurden von den Teilnehmenden sehr gut aufgenommen und boten vielfältige Anknüpfungspunkte für die eigene Forschungspraxis. Insgesamt leistete der Workshop damit einen wichtigen Beitrag zur Stärkung von Handlungssicherheit und zur Weiterentwicklung einer verantwortungsvollen Datenpraxis in der R|EX-Forschung.

FDM in der R|EX-Forschung

Die Förderung eines verantwortungsvollen und ethischen Umgangs mit Forschungsdaten ist ein vorrangiges Anliegen von DP-R|EX, um den wissenschaftlichen Erkenntnisgewinn voranzutreiben und den Schutz von Forschenden und Beforschten gleichermaßen zu gewährleisten. Insbesondere das Teilen von Forschungsdaten fördert aber nicht nur den wissenschaftlichen, sondern auch den gesellschaftspolitischen Diskurs und leistet somit eine wichtige Grundlage für die Rassismus- und Rechtsextremismusbekämpfung.

Zudem erweist sich eine Nachnutzung von Forschungsdaten zumeist als ressourcenschonend, da redundante Datenerhebungen vermieden werden können und effizientere Analysen möglich werden, zum Beispiel durch die Verknüpfung von Daten. Zudem existiert im Bereich der R|EX-Forschung wertvolles Datenmaterial, das nicht replizierbar ist, beispielsweise aufgrund von spezifischen (historischen) Erhebungszeitpunkten. Die Bereitstellung solcher Forschungsdaten ermöglicht komplexe Analysevorhaben und Zeitreihenanalysen, wofür aktuelle Datenerhebungen aber gleichermaßen von großer Bedeutung sind.

Forschungsdatenzyklus

Um das Bewusstsein für Nachnutzungspotenziale von Forschungsdaten zu schärfen und das Teilen innerhalb der Forschungs-Communities zu stimulieren, bietet DP-R|EX gezielte Unterstützung beim Forschungsdatenmanagement (FDM) an, auch und besonders für Forschende und Projekte, die sich im Forschungsprozess noch vor oder während einer eigenen Datenerhebung befinden. Denn eine zunehmende Transparenz in der R|EX-Forschung stellt angesichts ihrer meist sensiblen Inhalte und Forschungskontexte zweifellos eine besondere Herausforderung dar. Häufig geäußerte Datenschutzbedenken sind somit gerechtfertigt und ernst zu nehmen. Sie sollten daher schon früh im Erhebungsprozess adressiert werden und sind an bestimmte Rechtsgrundlagen geknüpft. Eine informierte Einwilligung zur Verarbeitung der Daten wird hierbei oft vorausgesetzt, kann sich aber in der R|EX-Forschung als problematisch erweisen, da hier die Freiwilligkeit der Studienteilnehmer*innen nicht immer explizit gegeben ist. Diese Problemstellung ist vor allem im Bereich der Forschung zu Online-Verhalten und -Kommunikation rechtsextremer Akteur*innen und Netzwerke relevant, deren Grundlage häufig die Sammlung großer Datenmengen aus dem Internet und Sozialen Medien darstellt. In solchen Fällen kann die Möglichkeit eines Verzichts auf eine informierte Einwilligung bestehen, indem sich auf das Handeln im öffentlichen Interesse (BDSG §27) berufen wird. Dieses stellt eine solide Rechtsgrundlage und Alternative dar, sofern eine begründete und gut dokumentierten Interessens- und Aufwandsabwägung vorliegt.

Um Forschenden und Beforschten größtmögliche Sicherheit zu gewährleisten, unterstützt DP-R|EX aktiv im Prozess des Datenerhebens und -teilens. Bei der Bereitstellung von Forschungsdaten wird eine Abwägung getroffen, die sich zwischen dem Erhalt des analytischen Potenzials (d.h. möglichst viele Detailinformationen) und dem Schutz der Studienteilnehmer*innen bewegt (d.h. möglichst geringes Reidentifikationsrisiko). Letzteres kann durch eine Reduzierung des Informationsgehaltes, beispielsweise durch eine Anonymisierung der Daten, gewährleistet werden. Zudem sind die Zugangsmöglichkeiten zu Daten an besondere rechtliche und ethische Verpflichtungen geknüpft. Zum Schutz von besonders sensiblen Forschungsdaten können die Nutzungsmöglichkeiten in enger Absprache mit den Datengebenden stufenweise eingeschränkt werden, etwa durch Embargos, zeitlich begrenzte Datennutzungsverträge oder den ausschließlichen Zugriff auf die Daten aus einem Secure Data Center.


Wenn Sie Fragen zum Datenmanagement im Bereich der R|EX-Forschung haben oder Ihre Forschungsdaten in einem der beteiligten Archive sichern und für eine Nachnutzung bereitstellen möchten, nehmen Sie gerne Kontakt auf! In enger Zusammenarbeit bieten die Verbundpartner GESIS, Qualiservice und DeZIM Beratungstermine an, um maßgeschneiderte Unterstützung bereitzustellen und gemeinsam mit Datengebenden eine angemessene Archivierungsperspektive zu erörtern. Informationen, wie sie mit uns in Kontakt treten können, finden Sie auf unserer Website.